因此以同一家庭成员之一的名义提交的文件端正如本院判例所述：这些文件被承认为有效行使农村劳动的物质证明的开端。家庭经济、三方文件、父母群体成员的制度下的农村活动。付款单上雇员的存在本身不具有将农业活动错误描述为人政权甚至家庭经济的效果因为这一注释出现在上述文件中这一事实不明确意味着永久的农业活动。合同程序且必须对每案件进行单独分析以便可以从案件档案中的证据中提取三方协助的质无论是否可能从而符合的定。定义了特殊被保险人。即使雇主的资格出现在相应的收据上也不意味着农村雇主的位。事实证明该文件中的简单限定没有损害家庭经济制度下农业工作的件这一点从款的措辞中可以看出。。同样重要的是要强调配偶从事农村以外的活动这一事实也不是本身错误描述了索赔人的特殊保险身份因为根据七节的定艺术的。
。根据人或在家庭经济体制中开展活动的生产者、合作伙伴、佃农农村佃户、体渔民等均受到特别保险即使偶尔有三方援助。以及他们各自的配偶或伴侣以及满岁或同等龄的子女只要他们明显在各自的家庭群体中工作换言之即使被视为体农民工他的情况也受到上述许可的保护而且也可以肯定的是配偶所获得的报酬不会影响或干扰农业活动所产生的收入。是无紧要的。从具体案例来看原告出生事件实施龄要求通过行 科威特手机号码数据 政手段申请福利事件。因此您必须证明在龄实施前的内至或行政要求前的内有效开展了农村活动甚至在中间时期即使是不连续的。为证明农村工作提交了以下文件：颁发的结婚证书其中提交人的配偶具有农民资格事件页原告儿子出生的出生证明其中原告的丈夫被列为农民事件页提交人名下的有两份城市就业记录时间为至至以及一份农村活动就业合同仅限入场期为活动判例坚定承认三方、家庭成员、符合农民资格的物证文件是其开端。
事实证明在本案中所提供文件的影响不能延伸到提交人因为根据与国家社会信息登记册的协商农业是由持有人安东尼奥·拉扎罗·达席尔瓦从事的这些文件仅限至期间。此外原告自以来一直从其企业配偶那里领取死亡抚恤金。在代表争议的特别上诉案的判决中裁定使用开始从事城市活动的家庭成员名义的文件作为农村工作的物质证明是不可行的。这是教学大纲：特殊资源。重复的事情。艺术。决议。针对争议的代表上诉。农村工作。艺术。。特别保险。设置。城市工作作为家庭团体成员。反响。需要代表同一会员的材料证明。可扩展受损。这是提出的一特别上诉目的是撤销被告因其配偶在城市工作而被定为特殊被保险人的特征因此拒绝定的退休金。 |
