报告员保罗·皮奥成功批准了对参议院《森林法》文本的修改，该法为那些砍伐森林的人释放了福利和农业信贷，取消了河流源头周围的保护，并允许整合山顶上的砍伐森林地区和红树林。该修正案获得 274 票赞成、184 票反对（2 票弃权）。该信息来自UOL门户网站。 该文本删除了一项条款，该条款阻止自该法公布之日起五年内不促进环境规范化的生产者获得农业信贷。此外，文本还引用了商会文本的摘录，其中将永久保护区（APP）算作法定保护区，并允许再生、重组和补偿算作要保留的区域。 新意见取消了对获得奖励的农村生产者的分类，因为它认为这不是该守则的功能，并取消了对路径周围50米的保护（河流的源头和洪泛区以及水产资源丰富的地区）卡廷加中的水）只留下路径作为应用程序。据他介绍，周边地区面积很大，光是保留泉水就已经是一大进步了。它还取消了将资源分配与重组联系起来的规定。 对于环保主义者来说，皮奥的文本不再惩罚那些拖延合法化的人，也不鼓励森林砍伐者将其财产正规化。此外，批准的文本删除了参议院的一篇文章，该文章指出“2008 年 7 月之后发生非法抑制原生植被的财产不能获得预期的好处”。环保人士认为，各国无法确定哪些综合生产可以保留在森林砍伐地区，以及在适用的情况下重新造林应该是什么样子。
他们认为，各国制定、批准和实施这一监管计划的五年时间很短。 文本中提出了 14 个要点——从已批准的文本中添加或删除的摘录。农民们在用于养虾的虾和盐腌虾上取得了两次胜利，这些虾被从保护区中移走了。红树林依然存在。另一个胜利是删除了一条规定农村环境登记数据在互联网上公开并可见的文章。关于城市地区的保护区，其规模取决于市和州的总体规划。 该法案已在国会提交 12 年，并于去年在参众两院获得批准。现在 澳大利亚手机号码列表 该案文已提交总统迪尔玛·罗塞夫批准。一名商人因与他人一起抢劫（抢劫致人死亡）和隐匿尸体罪被判处 24 年徒刑后，向联邦最高法院提出人身保护令申请（第 157 条第 3 款，和第 211 条，并结合《刑法典》第 69 条和第 62 条第 I 款）。辩方声称逮捕令缺乏正当理由。这是因为一审法官只会以公共秩序和刑法适用为由来指导其判决，而不会证实这些论点。 该贸易商的辩护人请求颁发禁令，以便撤销一级法院决定的预防性逮捕以及因定罪而颁布的法令。马托格罗索州法院和高级法院报告员向高等法院提交了逮捕决定。就案情而言，辩方请求确认该禁令，以保证其当事人自由上诉的权利。
有鉴于此，辩方声称非法限制，并要求无视第 691 号先例的严格性，该先例禁止 HC 反对报告员的决定，报告员在人身保护令中向上级法院提出请求，但驳回了报告员的请求。禁令。它认为，基于公共秩序使用预防性拘留是违宪的，因为在此基础上，法官会重视被告的道德，而不是该措施的真正程序需要。在本案中，法官声称该罪行会严重破坏公共秩序，但并没有以具体事实证明维持预防性拘留的必要性。此外，“保障公共秩序”的概念将“很难定义”。 辩方称，“在巴西程序法中，不允许仅仅因为假设、推测或推理而逮捕某人。为了使其合法，绝对有必要证明此类决定的平衡要素。单纯的推定永远不能作为基础，即使因为在司法推定之上还有宪法的无罪推定”。辩方称，“记录中没有任何事实表明患者如果获得自由，将逃避刑法的适用。”辩方引用了最高法院在人身保护令普通上诉判决中确立的判例(RHC) 83.179，塞普尔韦达·佩尔滕斯部长（退休）在全体会议上报告。 他被库亚巴第六刑事法院定罪。这起犯罪事件发生在 2010 年 6 月，地点为库亚巴 Araés 街区，受害者是一名 68 岁的律师。来自 STF 新闻办公室的信息。 |
