了解。重要的是“质量”从业者要越来越多地发声以便让他们了解并更清楚地了解其职业的“真实”现实。监管机构也应该针对从业人员开展更加常态化、更加清晰的沟通行动。只有这样每个人所做的工作的价值才能被更公平地理解即使这必然需要或多或少的时间。然而从业者的共同特点是年轻有时还伴有粗心和缺乏现实性对于负责监管的机构来说这不是特别困难吗？系统性问题？当重要的变革是由执政者以外的社会群体实施时政府面临的挑战之一是如何在不限制他们的情况下成功地管理他们让他们充分发挥自己的潜力。但是当统治阶级对造成这些变化的因素知之甚少时挑战就更大了你必须尽可能多地了解情况发现主要参与者、领导者并让他们“站在你一边””因为归根结底他们是有潜力产生相对较大社会运动的意见领袖。我再说一遍“搭上数字列车”的愿望是显而易见的。
然而我是否可以允许自己说在数量和速度方面没有采取足够的行动因为我们知道我们在这里谈论的职业的主要特征之一是与持续技术发展相关的“速度”？但政府的行为仍然不能说是无害的。我们很容易认为一些人采取行动纯粹是为了政治复苏。这就形成了一个恶性循环其直接后果是当从业者有一些顾忌或者尝试对“提供”给他们的内容进行不同的解读时对他们的不信任。从业者似乎不知道政府能为他们做什么。除了可能的资 波兰电话号码表 金之外他们不知道对后者还能期待什么。监管机构似乎也不知道该向从业者提供什么。他们将如何监督他们显然不掌握运动技能的活动？然而通过接近许多从业者我们很容易得出这样的结论他们对自己说“我以尽可能最好的方式做我必须做的事情而没有过多考虑现有的系统”。现实情况是创新正在顺其自然而且永远如此。对于从业者和领导者来说拥有一个交流平台是有意义的该平台可以让每个人都拥有相同水平的信息同时打破可能存在的偏袒障碍。
当我们观察喀麦隆的环境时谈到数字职业的监管时也会出现一定的模糊性。第一个对数字经济和电子商务发表评论的是（邮电部）该部于年制定了一份题为“数字喀麦隆战略计划”的文件（可在文章底部下载）而（邮电部）经济、规划和领土发展部）和（商务部）但后者几年前启动了一项规划电子商务部门的计划最终导致本月制定了喀麦隆国家电子商务战略年月（也可在文章底部下载）。由于另一个部门（科学研究和创新部）的存在当我们谈论诸如文案写作等职业时从业者可能会有点不知道该联系谁但不要忘记（通讯部）。是一种商业传播行为特别考虑到传播专业人士（尤其是传播机构）的好奇目光他们看到市场被剥夺而有利于自由职业者。这个方程似乎求解起来很复杂（而且我认为我还远没有开始解决）但如果我的视野不够宽广无法让我更清楚地描述事物我显然会等待补充以及可能的“解决方案”评论区提出建议^_^当前的体系似乎难以监管数字技术即使如此在相对难以理解的背景下也是如此。背景问题？在“背景”中我想解决时机、目标教育、技术可用性等问题。 |
