你为了自己的工作。当付钱给其他人批量窃取和重新发布您的作品时您究竟如何提供独特的实质性附加值来源归属问题品牌偏见以及谷歌通过抓取页面与出版商竞争等因素对利润率产生了非常真实且重大的影响。一家优秀的可持续发展公司通常很幸运能够拥有的利润率。当推出抓取的地点页面时立即重定向了的搜索流量。最终上述内容问题并不在于成本或努力而在于你所做的事情是否有利可图。如果不是那么它就是不可持续的。人颠覆这一地位。关于增值这个话题我什至看到人们购买。
广告来重新分发第方作品其中唯一的增值就是降低零售价对内容进行了多少质量控制许多排名靠前且大肆宣传的社交媒体网络例如和几乎都是垃圾邮件。几天前我删除了超过的好友因为我厌倦了每天收到关于某些垃圾人想要 美国电报号码数据 如何在我的墙上推广一些汽车财富传销爆炸器无限下游产品的电子邮件更新。这并不是说我删除的每个人都做了错事他们中的大多数可能都是好人但垃圾邮件没有机会成本。自动化的垃圾邮件发送者将一切推向公地悲剧。付费墙可能是质量最好的过滤器但如果你使用付费墙你可能会遇到很多免费的愤怒并且。
谷歌会付钱给一些人来窃取它谷歌负责监管网络但他们的广告计划中却包含着一切。只要想想谷歌让他们的假冒广告商数量增长到家然后在美国政府向谷歌施压时最终砍掉他们你就可以看出双重标准是多么荒谬。奇怪的是谷歌竟然厚颜无耻地将自己定位为打击垃圾邮件发送者的好实干家而事实上他们正在把自己的长期业务合作伙伴带到木棚里这篇文章是否描述了故事的两面主流媒体通常喜欢分享故事的两面以显得不带偏见。但事实是媒体本质上偏向于广告商的利益而不是消费者。例如请参阅制造许可或诉讼。此外一些知名公。 |
